Как написать заключение к научной статье?

Заключение к научной статье в обязательном порядке составляется автором и служит для возможности быстро проанализировать проведенное исследование и объективно оценить, насколько необходимым, своевременным, актуальным и полезным оно представляется в конкретной сфере науки. Заключение при этом является логичным продолжением основной части работы и введения, демонстрирует идеи автора и используемую методологию, суммирует полученные результаты во всем их многообразии.

Каким должно быть заключение

Заключение должно быть достаточно кратким, при этом емким и точным. Многие профессиональные эксперты и читатели при знакомстве со статьей начинают чтение именно с заключения, так как грамотно составленная эта часть научной статьи позволяет составить представление о ее новизне, достоверности и возможностях применения в практических отраслях. Заключение содержит несколько обязательных пунктов, которые яснее всего покажут аспекты состоятельности статьи и правоту автора. Излагать итоги следует, используя логичную подводку тезисов основной части и упоминая о целях и задачах изыскания, упомянутых во введении. Таким образом формируется правильная взаимосвязь между основными блоками статьи.

Рекомендуемая структура заключения научной статьи

1. Краткое упоминание объекта и предмета исследования, поставленных целей и способов их достижения;
2. Демонстрация и представление выводов и полученных итогов по результатам проделанной работы;
3. Сопоставление результатов с ранее поставленной целью, сравнение и итоговое заключение о том, достигнуты ли желаемые и предполагаемые итоги;
4. Авторские рекомендации в аспекте практического применения результатов и возможности дальнейшего изучения и дополнительных изысканий выбранной проблемы;
5. Отдельное рассмотрение новизны проведенного автором исследования, необходимости составления работы и изучения научных положений в конкретной сфере.

Академические фразы, предложения и лексика для заключения научной статьи

В заключении не рекомендуется использовать сложные специальные термины без дополнительной расшифровки. Необходимо следовать правилам простоты и доступности, что способствует объективному и быстрому анализу и рассмотрению работы. Правильным решением станет возможность применять такие словосочетания и фразы, как «мы сделали следующие выводы», «изучение проблемы позволило нам достигнуть нижеперечисленных результатов», «исследование проводилось с помощью методов», «на основе проделанной работы можно заключить, что». Лексика должна оставаться деловой, а изложение быть четким и логичным.

Что нельзя писать в заключении (типичные ошибки)

1. Не рекомендуется делать заключение слишком объемным

Представленные тезисы должны быть достаточно краткими, но в полной мере описывающими итоги проведенного исследования. Избыток информации приводит к дублированию информации, изложенной в основной части статьи;

2. Нелогичные выводы

Выводы, не подкрепленные достаточно весомыми аргументами, не позволят читателю оценить полезность статьи, актуальность и значение проведенной автором работы;

3. Заключение должно стать логичным продолжением предшествующих блоков

Выводы должны быть обоснованными, связь прослеживаться независимо от темы, сложности и специфики статьи;

4. Использование недоказанных тезисов

Не допускается приведение автором новых тезисов, не имеющих отношения к данному исследованию и не доказанных в процессе научного изыскания. 

Примеры заключений научной статьи

Удачным примером заключения можно назвать следующий текст: «Анализ инвестиционных рынков и платформ позволяет с уверенностью говорить о том, что комбинация эффективного взаимодействия двух заинтересованных сторон с последними ИТ-технологиями и возможностями становится наиболее выгодным решением с учетом существующего государственного контроля и регламентированных правил. Очевидна выгода всех участников процесса инвестирования, включая значительную практическую полезность для экономики в целом и бюджета конкретных регионов в частности».

Краткий вывод

Правильно составленное заключение позволяет проанализировать научную статью и сделать объективные выводы о том, насколько необходимой была работа автора, как она повлияла на выбранную сферу науки и позволила решить поставленные задачи. Полное и логичное заключение демонстрирует подход и отношение автора к собственной статье, его ответственность и стремление добиться успеха в конкретной научной отрасли.